На Кубани «Фирме «Гравитон» отказали в возмещении ущерба на 5,4 миллиарда рублей

На Кубани «Фирме «Гравитон» отказали в возмещении ущерба на 5,4 миллиарда рублей

В конце марта текущего года стало известно, что краснодарской ООО «Фирма «Гравитон» суд вновь отказал в возмещении многомиллиардного ущерба. При этом спор о возмещении средств истцу на сумму 5,4 миллиарда рублей длится на протяжении нескольких лет. Именно такой ущерб, по версии заявителя, нанёс фирме ее экс-гендиректор Александр Ярчук.

По словам представителей «Гравитона», убытки фирмы стали следствием ряда действий Ярчука, совершённых им в период руководства. Например, как ранее сообщал «Коммерсантъ», ФНС предъявляла фирме претензии в неуплате налогов и организации лже-закупок при исполнении договора с Туапсинским НПЗ. Однако бывший гендиректор фирмы остался безнаказанным. Так, уголовное дело в отношении бизнесмена за уклонение от налогов прекратили, после того, как из средств «Гравитона» погасили 2 миллиарда рублей доначисленных налогов, пеней и штрафов. Кроме того, осенью прошлого года было закрыто банкротное дело, в рамках которого кредиторы намеревались получить от Ярчука 5,58 миллиарда рублей.

Отметим, что прекращению в отношении бывшего гендиректора всех уголовных преследований способствовало и то, что у него получилось попасть в «лондонский список» бизнес-омбудсмена Бориса Титова, куда вносят предпринимателей, готовых трудиться на российскую экономику по возвращении. При этом неизвестно рассматривал ли сам экс-глава компании возвращение в РФ в действительности. Помимо этого, уголовное дело о мошенничестве в отношении Александра Ярчука на данный момент также прекращено. Подчеркнём, что в рамках данного процесса бывшего руководителя фирмы обвиняли в выводе со счетов компании 2,5 миллиона евро. «Интерфакс» ранее рассказывал, что средства выводились через контракт на условиях авансирования о приобретении техники у голландской компании Andre Funk Werksvertretung Battels. По сведениям издания, фирме перечислили 6,7 миллиона евро, 2,5 из которых являлись переплатой. Так, учредитель голландской компании заявлял, что эти деньги Ярчук попросил перечислить на счета связанных с ним фирм. Функ заявил, что 1,725 млн евро пошли на счета MHM Abbund Zentrum OELDE GmbH, 325 тыс. евро - MHM Verwaltungs-und Verpachtungs GmbH, 152,3 тыс. евро были оставлены в виде займа у Andre Funk Werksvertretung Battels. Также директор голландской организации заявляет, что Ярчук якобы отдал после этого распоряжение вернуть деньги на его собственный расчетный счет.

По сведениям различных источников, организованная в конце 2019 года по оригинальным документам судебная почерковеческая экспертиза якобы показала, что подписи на распоряжениях о перечислении денег принадлежат экс-гендиректору «Гравитон». Однако после этого по делу назначили другого следователя, который осенью 2020 года назначил новую экспертизу в стенах ФБУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы» Минюста по ксерокопиям. Результат повторной проверки оказался противоположным. По версии «Коммерсанта», возглавлял её в тот период Геннадий Кутузов, проходящий на данный момент по делу о даче фальшивых экспертных заключений.      

Ряд корреспондентов связывают удачу Ярчука в судах с его прочными связями со сбежавшим за рубеж бывшим директором Туапсинского НПЗ Андреем Вотиновым. При этом адвокатом бизнесмена был Илья Новиков, среди клиентов которого бывший глава Украины Петр Порошенко. Также, по сведениям «РБК», экс-гендиректор «Гравитон» инициировал уголовное преследование нового главы «Гравитона» Льва Курбацкого. Издание сообщает, что претензии были связаны со сделкой по закрытию долгов фирмы. Однако дело развалилось после его передачи в суд, судья зафиксировал ряд несостыковок и вернул его на доследование. «Коммерсантъ» писал, что представителем бизнесмена в данном деле выступал именно Новиков. 

Впрочем, перечисленные выше эпизоды не единственные, на наш взгляд, сомнительные. По информации аналитической системы «СПАРК– Интерфакс», Ярчук в разные годы был совладельцем или входил в управление двух десятков различных организаций. Почти все они ныне имеют статус недействующих, их закрытию нередко предшествовали административные и арбитражные дела и банкротства, характер которых также вызывает сомнения. Вся эта «коммерческая деятельность» привела к тому, что в 2015 году Ярчук попал в поле зрения правоохранительных структур и был вынужден спешно поменять место жительства. И теперь живет в Австрии, возможно, на те доходы, которые обеспечили ему описанные выше и другие схемы.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру