Любовь проиграла миллионам?
Имя крупного бизнесмена Юрия Бедии в крае известно многим. Все, кто с ним общался, говорят о нем как о человеке большой души. Каждому, кто к нему обращался, он готов был помочь и словом, и делом.
В 2002 году на 51-м году жизни скончалась горячо любимая жена Юрия Епифановича – Надежда. Горе поселилось в доме… Смыслом жизни Бедии стала только единственная дочь Лали. Гордился ею неописуемо. И было чем: умница, золотая медалистка, с двумя высшими образованиями, прекрасно владеющая иностранными языками. И по душевным качествам под стать отцу и матери – чужую боль принимала как свою.
Шло время. И однажды отец заговорил с Лали о своей коллеге Жанне Беловол (в прошлом Мавриди) как о женщине, с которой он, возможно, снова смог бы обрести семейное счастье. Дочь его поддержала. Потому как счастье отца для нее было превыше всего. Так и стали жить все вместе: Лали с отцом и Жанна Викторовна с двумя ее сыновьями 15 и 19 лет. Жили дружно, заботились друг о друге, никогда не разделяя детей на своих и чужих…
Через два года как гром среди ясного неба в семью пришла страшная новость: у Юрия Епифановича рак. Сплотились еще больше, боролись, как могли, за его здоровье. Несмотря на недуг, вначале главе семейства удавалось активно вести свой бизнес. Однако болезнь брала свое. С 2007 года здоровье не позволяло ему в полной мере руководить своими предприятиями самостоятельно. Все больше он доверял управление бизнесом супруге. И вышло так, что в его последний час рядом не оказалось ни его второй жены Жанны, ни ее сыновей, к которым Бедия относился как к родным: все были заняты своими неотложными делами, рядом была только его дочь, на руках у нее он и умер.
С потерей родителей почва уходит из-под ног у любого. Лали не исключение. Но по наивности своей она надеялась, что 6 лет совместной жизни сделали их с мачехой и ее сыновьями родными. Но не тут-то было. Кому нужна сирота? С первых дней после смерти отца (случилось это в январе 2010 г.) ей указали на дверь. Просьбы падчерицы о переговорах и справедливом разделе имущества, в общем-то заработанного ее отцом, только раздражали мачеху. Отдавать падчерице законные 25 % наследства в ее планы не входило.
Сначала Беловол заявила, что все имущество останется в ее руках "без дележа", а когда она будет умирать, то напишет завещание и упомянет в нем и Лали. Однако поняв, что возмущению родни нет предела, Беловол "смягчилась" и заявила, что забирает 50 % как пережившая супруга, 25 % как основная наследница, а оставшиеся 25 % должны быть разделены между ее детьми и падчерицей. Таким образом, осиротевшей девушке она готова была пожаловать 8 % с небольшим. А если Лали обратится в суд, то вообще ничего не получит. На просьбу падчерицы отдать ей оригинал свидетельства о смерти отца для выполнения нотариальных действий Беловол ответила отказом, пояснив, что сама откроет наследственное дело "когда пожелает, где пожелает и если сочтет нужным". Пришлось Лали утереть слезы и лететь в Германию за дубликатом.
В поисках наследства
А предприимчивая Беловол даром времени не теряла. Через две недели после смерти мужа безутешная вдова открыла счет на свое имя в швейцарском банке. Стала перекачивать деньги через подставные фирмы с совместного с покойным супругом счета на свой. Согласно выписке из цюрихского банка, Жанна Викторовна распорядилась самостоятельно колоссальной суммой денежных средств, которая должна была быть включена в наследственное имущество. Впоследствии, уже на судебном заседании, на вопрос судьи, куда же были перечислены ею денежные средства с совместного счета супругов, Беловол сначала отказалась отвечать, а после припомнила, что… не помнит. И заявила, что руководствуется в своих поступках исключительно законами, поскольку в данном случае является наследницей умершего супруга. Кем же тогда является его дочь, непонятно. К тому же выяснилось, что вдова поступила очень продуманно: подала заявление о вступлении в наследство после смерти мужа не сразу, а спустя полгода, когда на совместном счете средств уже не было. Как говорится, без комментариев.
Через три месяца после кончины супруга скорбящая жена спешно подарила своему сыну Константину Мавриди 34%-ную долю в уставном капитале ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Раевское". Несмотря на то, что она составляла совместное имущество, нажитое супругами в период брака. А вот что касается такой же доли Юрия Епифановича в том же предприятии, то вдова, подав заявление в Прикубанский районный суд Краснодара, потребовала "выделить ей супружескую долю и исключить из состава наследства Ю. Е. Бедии долю в размере 34,418 % в уставном капитале ООО "СХП "Раевское", поскольку она имеет "интерес к ведению сельскохозяйственного бизнеса и соответствующий опыт управления предприятиями". Интересно получается: сначала избавилась от своей доли, а потом пытается заполучить чужую.
В мае 2010-го, также до истечения 6 месяцев, женщина попыталась подарить своему старшему сыну Сергею Мавриди дорогостоящую квартиру в Москве – общее имущество супругов. Поскольку мирным путем договориться с мачехой не удалось, падчерице ничего не оставалось, как обратиться в Басманный суд Москвы за наложением ареста на отчуждение квартиры.
Так единственная дочь Бедии осталась не при делах. В поисках справедливости пришлось ей колесить по судам. Из Москвы в Краснодар, затем в Новороссийск, Геленджик и Славянск. Мачеха выгнала ее, беременную, из московской квартиры, поменяв замки и выбросив вещи в мусорных пакетах в подъезд. Затем, взяв бразды правления семейными предприятиями в свои руки, лишила падчерицу доступа к их документации. "Нам не о чем разговаривать, встретимся у нотариуса", – заявила она в мае 2010 года, обидевшись на то, что Лали открыла наследственное дело. Но и нотариусу Беловол озвучила не все наследство, а только два автомобиля (оба находятся в ее распоряжении) и акции заграничной компании, которые сейчас ничего не стоят... И ни единого слова о миллионных задолженностях предприятий, возглавляемых ею и являющихся семейным бизнесом, перед умершим. А это тоже наследство, о котором Лали никогда не узнала бы, если б не судебные запросы в соответствующие банки. Заявления о выделе своей супружеской доли в различном имуществе Беловол стала подавать нотариусу по мере того, как падчерица это имущество обнаруживала.
Может возникнуть логичный вопрос: почему при жизни отца дочь не спрашивала о его состоянии? А как бы вы поступили, будь ваш единственный родитель смертельно болен? Стали бы выколачивать из него информацию об имуществе? Требовали бы завещания? Вот и Лали не из таких, при жизни отца ее единственной целью было помочь ему выкарабкаться, избавиться от страшного недуга. Девушка и предположить не могла, что любимая мачеха и ее сыновья, которых она считала братьями, станут врагами. К тому же Лали знала, что папа еще при жизни обеспечил и саму Жанну Викторовну, и ее обоих сыновей от первого брака дорогостоящим имуществом: купил им дома, машины, бизнес. Доверил им хранение своих денег на банковских счетах, открытых на их имена. Так, младший Константин уже с 21 года является единоличным учредителем крупного винодельческого предприятия ЗАО "Славпром" (г. Славянск-на-Кубани) с дочерним предприятием в виде виноградарского хозяйства ЗАО "Агрофирма "Родина" (Крымский район), соучредителем ООО "СХП Раевское" (Новороссийск), а также владеет дорогостоящей недвижимостью в Краснодарском крае.
Старший – Сергей – соучредитель ООО "СХП Раевское", владелец ряда коммерческих предприятий в Москве, дорогостоящей недвижимости в Краснодарском крае, Москве и Подмосковье. Сама Жанна является гендиректором всех семейных предприятий, соучредителем ООО "СХП Раевское", владелицей дорогостоящей недвижимости на Черноморском побережье Краснодарского края, в Москве, кредитором крупных предприятий Краснодарского края. Поэтому такое поведение более чем обеспеченной семьи Беловол-Мавриди непонятно и возмутительно.
В суде же на вопрос о банковских счетах ее сыновей Жанна Викторовна вначале пояснила, что деньги ее детям перечислял Юрий Епифанович. Однако спохватившись, стала утверждать, что у ее мальчиков были личные денежные средства, они их сами заработали. Каким же образом молодые люди 20 и 23 лет смогли стать долларовыми миллионерами?
Однако просто на сокрытии наследуемого имущества семья Беловол-Мавриди не остановилась.
Иждивенцев прибыло!
В августе 2010 года Валентина Мавриди – мать первого мужа (!) Жанны Беловол и бабушка ее сыновей – обратилась в Прикубанский районный суд Краснодара с иском о признании права на долю в наследстве. Чтобы понять, почему эта идея пришла в голову совершенно постороннему для Бедии человеку, долго гадать не стоит. Чем больше наследников, тем меньше доля дочери Бедии. Примечательно, что бывшая невестка Валентины Мавриди Жанна признала ее иск, а один из ее сыновей даже выступил свидетелем на стороне бабушки.
Дальше – больше. Видимо, рассчитывая на свои высокопоставленные связи, а также надеясь произвести впечатление на краснодарских судей своим статусом бывшего депутата ЗСК Краснодарского края, Беловол перепрописалась из Москвы в Краснодар к своему адвокату. Однако на решения судей Краснодарского края этот факт (и надо отдать им должное!) желаемого ею эффекта не возымел. В суде было установлено, что бабушка Мавриди является не рядовой одинокой пенсионеркой, получающей пенсию в 8 тыс. руб., а обеспеченной собственницей дорогостоящей недвижимости на Черноморском побережье кадастровой стоимостью свыше 11 млн руб. Кроме бывшей невестки Жанны, у пожилой женщины имелись кровные родственники: два трудоспособных сына и два внука-миллионера.
Суд первой инстанции просьбу бабушки удовлетворил, однако суды высших инстанций отказали. Но сколько сил и нервов стоило это беременной дочери Бедии: перелеты, гостиницы, судебные заседания, кассационные жалобы! И бесконечные слезы… В результате постоянного стресса у Лали произошли преждевременные роды, малютка родилась восьмимесячной, ровно через год после того, как умер ее дедушка, – в январе 2011 года. Несколько дней пробыла в реанимации и интенсивной терапии новорожденных…
Однако радоваться торжеству справедливости пришлось недолго. Замаячила новая вереница судов. Появилась еще одна "иждивенка" – подруга Ж. Беловол Тамара Ипсиди, которая при рассмотрении гражданского дела по иску бабушки Мавриди выступала в качестве ее свидетеля. Однако после того, как судебная коллегия отказала В. Н. Мавриди в ее притязаниях на наследство, сама Ипсиди спустя почти 1,5 года после открытия наследства вдруг вспомнила о своем иждивении и обратилась в Геленджикский горсуд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего Бедии.
При этом сама истица в суде не появлялась под разными предлогами. А для того, чтобы затянуть рассмотрение дела, представила судьям подложные документы, что якобы находилась в это же время на другом заседании по уголовному делу. Что действительности не соответствует. А когда суд запросил сведения о ее материальном положении, выяснилось, что новоиспеченная иждивенка имеет в собственности магазин, земельный участок, дом и иномарку. На момент смерти Бедии и по настоящее время является гендиректором коммерческой фирмы.
Еще факт. При подаче своих заявлений об иждивении и бабушка Мавриди, и гражданка Ипсиди обращались в суд с просьбой запретить нотариусу, ведущему наследственное дело, выдавать дочери умершего свидетельство о праве на наследство после смерти отца, якобы для обеспечения своих требований. В связи с чем Лали Бедия не могла без этого документа собирать сведения об имуществе отца за границей. А тем временем Ж. В. Беловол, видимо используя "хоровод иждивенцев", выводила имущество из состава наследства, так как многое, что нажито было в период брака, оформлено на ее имя.
Алчность
Еще одним издевательством над дочерью покойного Бедии явилась попытка Беловол завладеть денежными средствами падчерицы (полученными в наследство от умершей мамы). Эти деньги Лали в период с 2007 по 2008 г. перечисляла в качестве возвратно-финансовой помощи в размере 17,5 млн рублей в ЗАО "Славпром", где единственным акционером является Константин Мавриди, а гендиректором ее мачеха. Чтобы их вернуть, девушка обратилась с претензией в акционерное общество. Однако ответа не получила и тогда вынуждена была отправиться в суд. В ходе судебных разбирательств ответчик заявил, что Лали Бедия якобы еще в 2008 году переуступила свое право требования этого долга своему отцу. При этом в суд были представлены два экземпляра договора уступки с "живыми" подписями, подлинность которых после пришлось проверять. Справедливости ради надо отметить, что перед принятием решения о месте проведения судебной почерковедческой экспертизы судья Мурашев выслушал пожелания обеих сторон: истица ходатайствовала о проведении экспертизы в ГУВД Краснодарского края, а ответчик – в ГУ "Краснодарская ЛСЭ Минюста России", но назначил третью организацию – Межрегиональный центр независимых экспертиз. Судебная экспертиза (эксперт предупрежден об уголовной ответственности!) показала, что подпись на договоре уступки права требования долга сделана не Лали Бедией. А какая-то экспертная проверка (а не экспертное заключение), сделанная по заказу Жанны Викторовны задолго до назначения экспертизы судом, дала ответ, что подпись на договоре подлинная.
Обращает на себя внимание и тот факт, что гендиректор ЗАО "Славпром" Ж. В. Беловол обратилась с заявлением в Южный РЦСЭ Минюста России в Ростове-на-Дону 24 мая 2011 года, а уже 25 мая экспертное учреждение направило ответ о результатах исследования. И это притом что эксперт был и без того с головой загружен работой по проведению экспертиз по заказу правоохранительных органов. В Краснодарское ЛСЭ Г. Б. Павлюк обратилась 15 марта, а уже 16-го (видимо, уже с утра!) эксперт В. В. Мельников направил результаты исследования заявителю. В этот же день Павлюк присутствовала в судебном заседании в Славянском горсуде в качестве представителя "Славпрома", которое назначалось на 15:30. Видимо, и ростовскому эксперту Шульженко, и краснодарскому Мельникову для выполнения совершенно несудебной экспертизы пришлось трудиться ночью, ведь исследовать нужно было более 30 документов! Ростовские эксперты успели за сутки собрать комиссию и выдать рецензию о "неправильной" судебной почерковедческой экспертизе, проведенной в назначенном судом Межрегиональном центре независимых экспертиз. При этом специалисты обошлись без образцов "живых" подписей Лали Бедии и сделали вывод, основываясь исключительно на подписях в документах, представленных в ксерокопиях.
Примечательно, что та же Тамара Ипсиди (из разряда иждивенцев) и здесь выступила в качестве свидетеля на стороне Беловол-Мавриди. В судебном заседании она заявила, что Лали якобы при ней подписывала договор переуступки долга и она, будучи юристом, после подписания его прочла. Заметим, что покойный многое сделал для семьи Ипсиди: подарил ее сыну квартиру в Краснодаре, автомобиль "Лексус", поставил памятник покойному мужу. Как тут не перефразировать пословицу: не делай добра, не получат в ответ твои дети зла?.. Заинтересованность Беловол в этой подписи понятна. Доказав, что падчерица сама подписала документ, довольно приличную сумму можно перевести в разряд наследственной массы, да еще и с выделением супружеской доли из нее. И таким образом она может заполучить еще более 13 миллионов рублей.
Наследница без наследства
В июне этого года Славянский горсуд исковые требования Лали Бедии к ЗАО "Славпром" о взыскании денежных средств по договорам возвратной финансовой помощи удовлетворил. Кассационная инстанция оставила решение в силе. Но ответчики бесконечно жалуются, обвиняя всех и вся в том, что, дескать, из материалов дела исчезли оригиналы договоров переуступки. Видимо, на воре и шапка горит. Или, может, они думают, что документы украли работники суда или эксперт?
В том же Славянском горсуде сейчас рассматривается еще одно дело – о возврате средств, принадлежавших Лали и потраченных ее отцом на покупку итальянского оборудования для "Славпрома" для производства алкогольной продукции. Ответчики иск не признают и всячески препятствуют рассмотрению дела. Видимо, чтобы не знакомиться с материалами и не получать копию дела, отправленную судом по почте на ее адрес в Краснодар, Жанна Беловол снова предприняла проверенный ход – срочно перепрописалась из Краснодара в Москву. Как говорится, Фигаро здесь, Фигаро там…
Сегодня Лали очень переживает за любимое детище ее отца – винзавод "Славпром". Вместо того чтобы сесть за стол переговоров и покончить с наследственным спором, Беловол начала распродавать имущество компании. Продала производственное оборудование успешного винодельческого предприятия московской фирме своего сына С. Мавриди, не имеющей ничего общего с производством алкогольной продукции. Тем самым среди работников предприятия, не знающих истинной причины происходящего, возникает паника, которая может привести к социальному взрыву.
Аналогичная ситуация с займом произошла и на другом предприятии края – ООО "Предгорье Кавказа". Доказывать, что и туда Лали перечисляла денежные средства в качестве заемных, ей тоже пришлось в суде, теперь уже Новороссийском. А Фемиде, в свою очередь, снова назначать экспертизы о подлинности подписей на документе, в котором долг Лали якобы переуступила отцу. Снова Павлюк настаивала на проведении судебной экспертизы в том же учреждении, где за сутки ей дали ответ в ее пользу. Лали Бедия просила провести экспертизу в ГУВД Краснодарского края, а Приморский районный суд Новороссийска выбрал принципиальную позицию, назначив проведение экспертизы в "третьем" учреждении. Выводы назначенных судом экспертов подтвердили, что подпись на договоре уступки права требования долга, заключенном якобы между отцом и дочерью, выполнена не Лали Бедией. Но Беловол с этим не согласилась. И подала иски о признании ее новым кредитором в ЗАО "Славпром" и ООО "Предгорье Кавказа". Это красноречиво говорит о ее планах: выделить супружескую долю из займа в размере нескольких миллионов.
Видя, какой беспредел пытаются творить ее когда-то любимая мачеха и ее "свита", Лали Бедии ничего не остается, как обращаться в правоохранительные органы России. Ходят слухи, что Жанна Беловол намеревается стать депутатом Госдумы. Означает ли это, что слугам народа закон не писан?
Кстати, несколько лет назад в отношении депутата ЗСК Ж. В. Беловол (Мавриди) было возбуждено уголовное дело за недоплаченные государству налоги. Об этом писал авторитетный еженедельник "АиФ-Юг" ("Морской бой за землю", http://www.pravda.ru/districts/south/krasnodar/11-07-2003/30940-dengi-0/). Правда, до суда дело не дошло. Укрытые доходы подследственная вернула и во всем чистосердечно призналась…
Маска мачехи
На днях в одном из краевых изданий появилась статья о том, что якобы добрая мачеха Жанна Беловол пострадала от злой падчерицы Лали Бедии. Под статьей появились комментарии одного толка с воззваниями: "Мы с вами, Жанна Викторовна!", "Держитесь!" И необоснованные "наезды" на судей, в том числе и краевых. И даже нелицеприятные реплики в адрес первых лиц края. Мол, это они позволяют допустить разгул неправосудия, коррумпированности и т. д. Позвольте, господа, каким боком, извините, к этой семейной истории причастны власти предержащие? Но кому-то явно хочется, чтобы она приобрела политическую окраску. Понятно, что это явный заказ. Мол, раз народ возмущается, сильные мира сего неправы. Хотя на самом деле за скудными подписями: геленджичане, какой-то сосед – народа-то совсем не видно. Сшитая черными нитками статья полита сладким сиропом в адрес лишь одного человека – бедняжки вдовствующей жены покойного. Хотя если бы она так чтила память супруга, разве бы вышла на тропу войны с его дочерью?
Помните, какой был конец в сказке про Золушку? После всех мытарств она стала наконец принцессой и все, что ей полагалось, получила, потому что заслужила. Жизнь, конечно, не сказка, но хочется надеяться, что тоже каждому воздаст по заслугам. Редакция "МК" на Кубани" будет следить за дальнейшим развитием этой истории.