Госдума приняла в окончательном третьем чтении законопроект, который позволяет списывать со счетов долги граждан по налогам без суда. Предполагается, что Федеральная налоговая служба получит такое право с ноября нынешнего года. Законопроект прокомментировал член генсовета «Деловой России», гендиректор петербургской группы компаний «Далпорт» Олег Николаев:
«Прежде налоговая обязана была в реестре решений о взыскании указывать реквизиты соответствующего судебного решения, теперь это звено изымается из цепочки как ненужное.
С одной стороны, логика в этом есть: мировые суды за год проштамповывают миллионы таких решений, судебные приставы, соответственно, проштамповывают вслед за ними миллионы поручений банкам. Суды и ФССП перегружены этой мелочевкой, а должники всякий раз, кроме долга, платят еще и госпошлину. Отныне эта рутина убирается.
Но как быть с техническими ошибками? Делать налогоплательщика совсем уж бессловесной овцой не планируется, право на обжалование за ним сохраняется. Но будем честными, вытаскивать деньги обратно через вышестоящий налоговый орган или суд придется, предварительно их уже лишившись. Тот тридцатидневный срок для жалобы, о котором пишут СМИ, ни о чем по сравнению с регламентом действий налоговиков. Решение о взыскании, публикация его в реестре (которая дублируется в «Госуслугах», и должник, таким образом, считается извещенным), далее в течение 7 дней — поручение в банк, а тот обязан исполнить его за операционный день.
В отношении регламента действий несогласного налогоплательщика там, в законопроекте, черт ногу сломит, но ясно, что для него все отнюдь не настолько стремительно. Поэтому все протесты — уже задним числом.
Авторы поправок исходят из того, что обжалование будет единичной аномалией. В целом они правы, так и есть. Самое слабое звено в этой системе — это оповещение налогоплательщиков. Почему-то в списке каналов оповещения через «Госуслуги» не фигурируют банальные СМС. А стоило бы добавить. Когда люди знают о списании заблаговременно, это сильно снижает степень раздражения».
