На заседании по «делу о матрасах» в Краснодаре суд допросил Михаила Фадеева – руководителя компании, выпускающей медицинские изделия для лечения сосудистых заболеваний и реабилитации пациентов. По версии обвинения, предприниматель якобы стал одним из ключевых участников группы, которая обманула более 1,5 тысячи жителей Кубани.
К этому допросу стороны шли несколько лет – до сих пор суд заслушивал в основном потерпевших, привлеченных прокуратурой. Накануне заседания Фадеев дал большое интервью федеральному телеканалу, в котором подробно рассказал о работе своего предприятия и демонстрировал документы, подтверждающие, что его продукция зарегистрирована как медицинская и обладает заявленным лечебным эффектом. Однако эти сведения в телесюжет включены не были. Это недоразумение устранили журналисты издания «Аргументы недели» и опубликовали статью «Дело врачей» живет».
В суде Фадеев вновь представил полный пакет документов и повторил основные аргументы, изложенные в интервью. По его словам, предприятие производило изделия и реализовывало их оптовику в Москве, который поставлял продукцию в разные регионы страны.
Во время заседания были оглашены два вступивших в силу судебных решения – из Якутии и Башкирии. В этих процессах государственные эксперты независимо друг от друга пришли к выводу, что выпускаемые Фадеевым матрасы, подушки и повязки действительно являются медицинскими изделиями.
Особое внимание стороны обвинения уделяют периоду, когда Росздравнадзор отозвал регистрационные удостоверения на продукцию компании. Фадеев подтвердил, что такой эпизод был, но напомнил – последующее расследование установило, что отзыв произошел из-за неправомерных действий одного из сотрудников ведомства. Позднее компании вновь было выдано регистрационное удостоверение от 23 декабря 2024 года № РЗН 2024/24297 на «подушку/матрас для лечения и реабилитации с противопролежневым эффектом». Экспертиза показала полную идентичность изделий, произведенных до и после инцидента.
Обвинение в создании преступной группы и мошенничестве основано на предположении, что пострадавшим продавали обычные бытовые товары под видом медицинских. Однако предоставленные документы, как утверждает защита, свидетельствуют об обратном. Следующее заседание по делу назначено на 16 декабря в Первомайском районном суде Краснодара.
