Время не стоит на месте, так что «дикие» 90-е годы и первая половина «нулевых», когда волна рейдерских захватов захлестнула Краснодарский край, стали потихоньку забываться. Деловые отношения обрели цивилизованный характер. Этому в известной мере поспособствовали усилия и региональной власти, и силовых органов. Тем более странно видеть, что полностью болезнь той эпохи не излечена. Рецидивы еще — пусть и редко, но все же проявляются.
«МК» на Кубани» уже сообщал о том, как тяжело приходится кубанской компании в ее борьбе с рейдерами. Читатели, не видевшие эти материалы, могут ознакомиться с хроникой событий здесь — «Война против собственника. Как это было» предельно сжато рассказывает о важнейших этапах противостояния «Тройки» с захватчиками.
Попробуем рассмотреть развернувшийся театр военных действий с точки зрения его способности влиять на бизнес-климат в регионе и даже формировать его. А заодно и предположим, как действия (и бездействие) так или иначе участвующих в этой истории госструктур способны отражаться на умонастроениях и отношении к власти простых граждан, совсем не обязательно предпринимателей или клиентов автосалонов.
Не слишком ли масштабны окажутся выводы и обобщения? Да, конечно, на состоянии экономики в целом один отдельно взятый эпизод рейдерского захвата отразиться не может. Точно так же, как и на оценке эффективности госслужб, отвечающих за соблюдение наших гражданских и имущественных прав. Однако каждому, даже самому наивному, жителю Краснодарского края наверняка понятно, что этот случай — далеко не единственный…
Любители советской фантастики могут найти в этой криминальной истории кучу ассоциаций с одной из самых удачных работ великих писателей. И дело не в названии повести Стругацких. Просто их «Сказка о тройке» посвящена жесткому осмеянию бюрократов и жуликов, приспособленцев и халтурщиков — идейных предков тех людей, которые фигурируют и в нашем «деле о «Тройке».
Дворнику дворниково
На минувшей неделе общественность возмутилась очередной инициативой сверху. Депутат Государственной думы высказал мнение, что хорошо бы разработать закон, ограничивающий или запрещающий критику судей. Породила такую идею волна негодования общественности вынесенным вердиктом по скандальному делу группы Pussy Riot. Судье пришлось выслушать и прочитать о себе немало нелицеприятных слов. Вот депутат и решил встать на защиту чести и достоинства людей в мантиях: он предложил оставить право критиковать судейских только профессионалам.
Это похоже на то, что бояре раздумывают, не оставить ли священное право давать оценку происходящего только себе. Холопы могут тихонько молчать. Или, если они профессиональные дворники, критиковать своих коллег по метле. А если стоматологи, то своих собратьев по «зубодробительной» технике. Так что нужно пользоваться последней, может быть, возможностью говорить о том, что работа некоторых представителей Первомайского райсуда вызывает массу вопросов. Три года там мурыжат «дело о «Тройке», которое яйца выеденного не стоит, а воз и ныне там. Компания, давно заработавшая честное имя, рискует потерять собственность на 100 миллионов рублей, но в суде этого не видят…
Сложившееся положение дел иначе как абсурдом не назовешь. Те помещения, в которых трудятся работники компании, вроде бы и не существуют — это доказывают рейдеры, запасшись кипой сомнительных документов. Бумаги дурно пахнут, но на них стоят визы высокопоставленных чиновников. Наличие печатей словно бы вводит людей в мантии в ступор и мешает оценивать ситуацию реально.
Дело-то – уголовное!
А ведь найти ответы на все вопросы — проще простого. Провести выездную сессию суда, опросить свидетелей. Если нет веры простым покупателям, можно вызвать десяток-другой служащих администрации Краснодарского края и Краснодара, прокуратуры, следственного комитета и прочих государевых людей, в течение последних трех-пяти лет покупавших автомобили в офисе кубанского дилера Ford Motor Company. В том самом, которого якобы не существует.
То же самое, кстати, могли бы сделать и представители следствия. Они дело закрыли, не найдя в нем состава преступления. Между тем изучение обстоятельств рейдерского захвата в Генпрокуратуре РФ показало, что принятое решение с формулировкой «за отсутствием состава мошенничества» является необоснованным. Более того, как считают руководители федерального ведомства, в Краснодаре не в полном объеме были выполнены следственные действия. Однако и этот воз пребывает там, где и был, — дело возобновлено, однако следствие фактически стоит на месте.
И знаете, на каком основании? Одним из решающих аргументов является то, что между «Тройкой» и человеком, продавшим принадлежащую автодилеру недвижимость, в том же Первомайском суде ведется гражданское делопроизводство по двум зданиям — кому они принадлежат. Но, позвольте, господа прокурорские! Очевидно ведь, что одна из сторон лжет, утверждая о наличии у нее права собственности и предоставляя заведомо ложные документы. Налицо мошенничество. А это уже уголовное дело, и кому как не прокуратуре им заниматься?
Стать богатым? Иди во власть!
Но вернемся к делам федеральным. В стране все отчетливее звучит проблема отсутствия четко сформулированной национальной идеи. Политики и ученые, лучшие умы России ломают головы, спорят, стараясь убедить друг друга в том, каким должен быть фундамент этой самой идеи, на каком основании она должна строиться и чем всех нас объединять… Странно. Идея ведь на поверхности. Лежит себе, никому не нужная. Главное зло современной России — бездушие армии чиновников, непрофессионализм специалистов, процветающая в их рядах коррупция. Неужели кто-то этого не понимает?
Сегодня главной жизненной ценностью является нажива любой ценой. Стать богатым проще всего в органах власти. Не случайно столь велики конкурсы в вузах на факультеты государственного и муниципального управления и юриспруденции. Отсюда дорога (извилистая и очень дорогая) в администрации, суды, прокуратуру, да куда хочешь. Но появись на наших знаменах идея, провозглашающая ориентир на честность, ответственность, нестяжательство, глядишь, и не было бы ситуаций, похожих на «дело о «Тройке». Вот скажите, как чиновники из департамента архитектуры, даже не выезжая на место расположения спорных объектов недвижимости, могли по фотографиям оценить ситуацию и занять сторону рейдеров?
А рейдерство все цветет…
Кстати, об органах краевой исполнительной власти. Свежий призыв «не кошмарить бизнес» на Кубани был услышан. Бдительность карательно-контролирующих структур ослабла, проверок действительно стало меньше. Деловые люди получили возможность вздохнуть с облегчением. Результаты не заставили себя ждать. Бюджет начал прирастать новыми миллиардами собранных налоговых поступлений, Краснодарский край стал выбиваться в число передовиков по темпам экономического развития.
Но вот ведь в чем закавыка: эти самые темпы могли бы быть и выше. Посмотрите на данные одной очень серьезной структуры — Центра экономических исследований «РИА-Аналитика», опирающегося исключительно на данные официальной статистики.
При достойном уровне масштаба экономики (Краснодарский край занимает здесь 10-е место, уступая лишь газонефтедобывающим регионам и столицам), по ее эффективности Кубань располагается далеко во второй половине рейтинга. Скажем, по объему производства товаров и услуг на душу край разместился на малопочетной 45-й позиции, между пребывающими в перманентной стагнации областями Центрального Нечерноземья — Владимирской и Рязанской. В чем же дело?
Не в последнюю очередь сложности экономического характера вызваны все тем же рейдерством. Да, оно сейчас встречается крайне редко. Но зато в поле зрения захватчиков попадают только самые лакомые куски. Рейдеры преследуют лишь одну задачу — сиюминутную прибыль безо всяких, хотя бы среднесрочных, не говоря уже о долгосрочных, перспектив. Сейчас — забрать, завтра — продать, а послезавтра — хоть трава не расти. Все.
В этом смысле ситуация с «Тройкой» весьма показательна. Но сдаваться предприятие, являющееся одним из лидеров в своем сегменте рынка, совершенно не собирается. Однако длящиеся вот уже три года тяжбы серьезно сказываются на потенциале компании.
Прохиндиада продолжается
…Так случилось, что в конфликте вокруг недвижимости, принадлежащей автодилеру, замешаны многие государственные структуры. Странно, возмутительно, но попытку рейдерского захвата — наглого, агрессивного и циничного, они никак не могут рассмотреть. Что является причиной этой слепоты, сказать сложно. Возможно, непрофессионализм или некая заинтересованность в вопросе, а может, что-то другое.
Как бы то ни было, история с «Тройкой» является отражением всей той системы государственного абсурда, в условиях которой все мы живем. Конституция декларирует одно, каждый делает другое, на выходе получается третье. И никто ничего не знает и ни за что не отвечает. Получается, таким вот образом власть защищает право на собственность, эту священную корову современной западной демократии, на которую уже привыкли молиться в России?
Этот имущественный конфликт — лишь одна из многих частностей, составляющих общую картину социальной и экономической жизни современной Кубани и России. Система госуправления скрипит, раз за разом расписываясь в своей немощности либо в нежелании вмешиваться в развитие той или иной критической ситуации. Люди и бизнес остаются беззащитны перед опасностью. А побеждают те, о ком писали братья Стругацкие, — прохиндеи, жулики, халтурщики. Разве это правильно?
Война против собственника. Как это было
Рейдерская атака на компанию «Тройка», имевшая целью захват чужой собственности, началась три года назад. Именно тогда совладелец фирмы «Краснодарагроснаб-2» Владимир Коновалов предпринял первую попытку получить контроль над имуществом, принадлежащим кубанскому дилеру Ford Motor Company. В «Тройке» об этом узнали только из повестки в Первомайский районный суд Краснодара. К огромному удивлению руководства и работников компании выяснилось, что недвижимость преуспевающего предприятия, в том числе здания автосалона и техсервиса, проданы некоему жителю Московской области Валерию Соболеву.
В ходе судебного разбирательства ситуация стала проясняться, всплыли странные обстоятельства. Например, оказалось, что рейдер предоставил документы, подтвердившие факт якобы прекративших свое существование зданий – тех самых, которые стоят примерно 100 миллионов рублей и в которых «Тройка» все эти годы благополучно работала. Кроме того, бумаги свидетельствовали: на месте литер П и П1, отстроенных еще в 1947 году и в последнее время постоянно использовавшихся автосалоном, появились возведенные фирмой «Краснодарагроснаб-2» литеры Х и Ц.
Суд не внял аргументам представителей «Тройки», резонно считавших, что в компании наверняка бы заметили, если бы здания, в которых ведется вся деятельность и идут продажи автомобилей, вдруг были снесены. Только постановление президиума Краснодарского краевого суда позволило компании сохранить за собой недвижимость. Позже рейдеры предприняли еще две попытки добиться контроля над собственностью «Тройки». Но с тем же успехом: райсуд поддерживал требование захватчиков, а президиум его отменял.
Параллельно этому война шла на других фронтах. В частности, в прошлом году было возбуждено дело по факту мошенничества в особо крупном размере. Фигурантами в нем являлись все тот же совладелец фирмы «Краснодарагроснаб-2» Владимир Коновалов и генеральный директор этого предприятия Анна Коныгина, которая визировала договор купли-продажи литер Х и Ц (они же – П и П1) жителю Подмосковья Валерию Соболеву. Однако следствие к тем результатам, которых ожидали в «Тройке», не привело. С формулировкой «за отсутствием состава преступления» дело было закрыто.
Захватчики перекрывают автодилеру кислород всеми возможными средствами. Так, в результате хитроумных манипуляций рейдеры сумели приватизировать участок земли, примыкающий непосредственно к входу в офис продаж компании «Тройка». В какой-то момент здесь был установлен забор, затем его заменила гора бетонных блоков. Позже и они были убраны. Однако клиенты и сейчас фактически не могут зайти в офис – доступ перекрыт списанными старыми автомобилями на спущенных шинах, возможность припарковаться тоже отсутствует.
В настоящее время стороны ожидают очередного суда. Юристы «Тройки» в очередной раз хотя доказать, что литеры Х и Ц являются фальшивкой и, следовательно, претензии совладельца и руководства фирмы «Краснодарагроснаб-2» абсолютно беспочвенны. Однако рассмотрение дела постоянно откладывается.
