Руководитель краевой прокуратуры Сергей Табельский подал кассационное представление на определение коллегии Краснодарского краевого суда, которая отменила решение Хостинского районного суда и разрешила выселить двух жильцов общежития бывшего сочинского пансионата «Самшит», расположенного на улице Новороссийское шоссе, 9. По мнению прокурора, апелляционное определение является незаконным и необоснованным.
Напомним, в конце сентября арендатор земельного участка бывшего пансионата «Самшит» привлек строительную бригаду, принудительно выселил жильца одной из квартир, а затем осуществил снос части бывшего общежития. При этом все жильцы дома были заселены руководством пансионата в 70-е годы прошлого века, имеют постоянную прописку и несут расходы по содержанию жилья. Арендатор решил выселить всех граждан и обратился в Хостинский районный суд. Однако суд не удовлетворил иск, мотивируя это тем, что у истца нет прав собственности на жилые помещения, а так как спорные помещения ранее принадлежали государственному предприятию, то к проживающим в них гражданам применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Однако это решение было частично отменено в апелляции. Двух граждан - Тиграна Авджяна и Оксану Демчук - все-таки определили выселить. Данным определением и воспользовались истцы, чтобы принудительно разломать часть дома, несмотря на то что в квартирах ответчиков проживают члены их семей, в отношении которых судебного решения не было.
Пока в ситуации разбираются правоохранительные органы, прокурор Краснодарского края Сергей Табельский направил в суд «третьей» инстанции кассационное представление об отмене апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение ввиду серьезных процессуальных нарушений, сообщает газета «Аргументы недели». Прокурор указал, что исковые требования удовлетворены в отношении граждан, проживающих по адресу Новороссийское шоссе, 9, однако фактически граждане проживают в доме 9А. Кроме того, представленные истцом доказательства не соответствуют требованиям законодательства – судом были приняты незаверенные копии документов без предъявления подлинников. В связи с этим нельзя определить их достоверность. То есть речь может идти о фальсификации доказательств. По мнению прокурора, апелляция не приняла во внимание справки о фактическом проживании ответчиков в спорных помещениях, которые были выданы предприятием.
Несмотря на то, что в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции уже назначена дата заседания - 23 ноября 2023 года - арендаторы земли снова подали в Хостинский районный суд иск о выселении граждан, в том числе в отношении человека, чье право уже устояло в апелляции.