Бизнесмен из Краснодара Александр Куршнев уже два года добивается правосудия, сообщает издание «Аргументы Недели». Все это время он находится в СИЗО, пока его адвокат Иван Гуть пытается доказать, что мужчина невиновен в налоговых преступлениях. Он утверждает что, Куршнев, будучи номинальным директором ООО «Успех», не вел бухгалтерскую документацию – за него это делали третьи лица.
Однако, по версии следствия, Куршнев был единственным сотрудником фирмы и сам заполнял налоговую декларацию, при этом заверив ее электронной подписью некой Черваневой, которая тоже, по материалам дела, является почему-то единственным сотрудником компании.
По мнению адвоката, анализ доказательств и показания свидетелей указывают на непричастность предпринимателя к преступлению, так как он фактически не занимался финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Успех», входившего в группу из нескольких компаний с централизованной бухгалтерией. Свидетели рассказали, что бухгалтерию вели сотрудники компании «Тропик», у них же хранилась и печать организации. Все доверенности, соглашения, товарные и транспортные накладные, находящиеся в материалах дела, подписаны третьими лицами, утверждает Гуть. Но следствие до сих пор почему-то так и не установило, кто именно подписывал документы, и какое отношение они имеют к проштрафившейся фирме.
«Свидетели защиты пояснили в суде, что директором группы компаний был некий Коновцев, и именно он, по их мнению, фактически руководил всеми фирмами, включая ООО «Успех». Ни одно действие не осуществлялось без его распоряжения», – цитируют в «АН» адвоката обвиняемого.
По словам Гутя, первичные договоры между ООО «Успех» и его контрагентами подписывались Коновцевым, фигурирует в подписях и некая «Солодкая». Сами правоохранители убеждены в том, что Куршнев никому не выдавал доверенностей на представление интересов ООО «Успех». Почему тогда третьи лица подписывают бумаги? Об этом нет никакой информации.
Чтобы доказать свои предположения, защита запросила провести судебную экспертизу почерка, но судья, по мнению адвоката, необоснованно отказала.
Защитник рассказал, что деятельность ООО «Успех» вероятнее всего осуществляло совсем иное лицо, чтобы украсть бюджетные деньги, оставаясь в тени действующего руководителя. По информации Гутя, предполагаемый виновник сейчас скрывается от правосудия по другим своим прегрешениям.
Более подробно прочитать о деле Александра Куршнева можно по ссылке.