Рейдеры в законе

Предыстория

С 2005 года в Краснодаре существует ООО «Тройка» – представитель Форд Мотор Ко, которое ведет свою деятельность в сфере продаж и обслуживания. За это время предприятие зарекомендовало себя как надежный поставщик товаров и услуг, да и городскую казну пополнило более чем на 80 миллионов рублей. За отличную работу «Тройку» неоднократно награждали грамотами и дипломами краевые чиновники, а три года назад кубанская администрация удостоила ее гордого звания «Предприятие высокой  социальной ответственности». Казалось бы, люди в компании работают (а это около 100 человек со средней зарплатой в 40 тысяч рублей!), клиентов хватает, а значит, поводов для беспокойства нет. В постоянных партнерах «Тройки» значатся Филип Моррис Кубань, Цеппелин Рентал Русланд, МТС, Нестле Кубань, ОЧАКОВО Краснодар и многие другие именитые компании.
 
Но... кое-кому успешный бизнес «Тройки» не давал покоя. Компания искушала тех, кто падок на чужое. Тем более что находилась она на престижной территории, которую сумела достойно обустроить. Как же тут не соблазниться, как не включить рейдерские механизмы.

Самозахват

В сентябре 2009 года  «Тройке» пришла… повестка в Первомайский райсуд Краснодара. К глубокому удивлению для ее руководства и работников как гром среди ясного неба грянула весть: имущество предприятия, здания салона и сервиса проданы некоему жителю Московской области Валерию Соболеву. А посему их надо немедленно освободить.

И началась судебная эпопея. Два года судебных разбирательств. Суд первой инстанции вынес постановление о выселении «Тройки» из собственных зданий. Краевой это решение отменил и вернул на новое рассмотрение. Так повторялось трижды. Судьи отказывали «Тройке» во всех ходатайствах по проведению экспертиз, привлечению свидетелей и отказывались выяснять: как у одних и тех же зданий могло оказаться два собственника?

Все попытки разобраться в этом юридическом парадоксе были тщетны. Многократные обращения в прокуратуру оставались без ответа. Не принесли желаемого результата и четыре депутатских запроса в Генпрокуратуру и Следственный комитет России. Фемида молчала. Но, как известно, все тайное рано или поздно становится явным. И вот в этой «игре» постепенно стали раскрываться карты.

Подстава и афера

В 2008 году затеялась интрига. В ее развитии один эпизод краше другого. Важной ее пружиной было самозванство одной из участниц  – она, будучи по доверенности юристом «Тройки», осуществляла акции за пределами своих полномочий. Но давайте по порядку.

Сперва Владимир Коновалов, совладелец  ОАО «Краснодарагроснаб-2», продавшего «Тройке» склады, предлагает ей привлечь к реконструкции территорий учрежденную им же компанию – «Росинтерком». На этом же этапе и по его рекомендации появилась и доверенность, которую «Тройка» выдала юристу Юлии Сорокиной (штатному работнику еще одной структуры Коновалова, ООО «Союзплодовопроект»).

В дальнейшей цепи событий каждое звено –  разгул, предел криминала. И рейдерский беспредел. На следующей фазе – некачественная и канительная работа «Росинтеркома» по реконструкции, закономерное недовольство ею, которое проявляло руководство «Тройки».

Далее – новый этап интриги: халтурный «реконструктор»… ликвидировался. Причем Коновалов незаконно назначил ликвидатором себя и утаил долг «Тройке» (многомиллионный): в ИФС, точнее, в 3-ю инспекцию Краснодара, представили недостоверный, подложный баланс (якобы долга нет).

А параллельно – еще одно звено интриги, в котором тоже представлена убийственная «ликвидация». Именно тогда, в октябре 2008-го, юрист Сорокина от имени ничего не ведавшего ООО обратилась в филиал краевого ГУП «Крайтеинвентаризация», с просьбой выдать справку, что два здания «Тройки» ликвидированы. Еще бы: ведь захватчики на здания и земельный участок, которые принадлежали «Тройке», положили глаз и прочее. Равно как положили и на закон.

И на этом этапе «претенденты» преуспели: была неведомым путем получена «справка о сносе»,  согласно которой ряд зданий «Тройки» будто бы снесен. Они вовсю функционируют, а по фальшивой бумажке – нет их, и площадь вроде бы пустует! Прямо на зависть Чичикову: тот всего-навсего «оживил» мертвые души. А тут живая организация, успешно  действующая, – якобы умерла!

И на ее земле, на месте якобы снесенных литер П и П1, претенденты якобы «строят» свои литеры Х и Ц. А затем подают в городской департамент архитектуры заявление на выдачу разрешения ввести в эксплуатацию «литеры Х и Ц». И… получают его! «– Интересно, – пишет коллектив ООО «Тройка» губернатору, – за какую любовь к Коныгиной должностные лица департамента архитектуры, даже не выезжая на место строительства, без обследования, без комиссии, а лишь по фотографиям, вводят литеры Х и Ц в эксплуатацию как вновь построенные. Причем фотографии, приколотые к регистрационному делу, обработаны в фотошопе, на них отчетливо видна замазанная надпись «АМК Тройка» и голубой овал Ford, расположенные на фасаде продолжающего действовать салона».

Может, чиновников каким-то образом ввели в заблуждение? И они запамятовали, что еще с 2005 года  в зданиях установлено оборудование для обслуживания автомобилей и клиентов, их покупающих, трудится сотня человек. И что сами стены и стропильные системы были возведены еще перед Великой Отечественной войной – в 1940-м году.

Если подытожить: претенденты подложно оформили «ликвидацию» «Тройки», ее строений, затем фотошопнули чужое как свое  – и захватили землю. Но как же они все-таки «обосновали» отсутствие на заветной земле тех, кто не прекращал свое присутствие ни на миг?

После получения свидетельства на право собственности на новые литеры рейдеры наконец могли свободно вздохнуть. Апофеозом их аферы стала продажа чужого имущества москвичу Соболеву за 30 млн руб. Новый хозяин и подал иск в суд о выселении ничего не ведающих ни сном, ни духом сотрудников «Тройки». Не правда ли, лихо обставлено?

Эта грязная цепь криминальных звеньев била и бьет по множеству правовых норм, по труженикам «Тройки», их семьям. Ее структуры пока продолжают нормально работать, но надолго ли? А по фиктивным документам  законных владений «Тройки» уже как бы нет! На их месте якобы оказалась свободная земля.

Развязка

Конечно, неизбежен был следующий этап развития событий: руководство «Тройки» обратилось с заявлением о совершенном преступлении в правоохранительные органы. СУ СКР по Краснодарскому краю  возбудило 27 сентября прошлого года дело по статье 159 УК, по части 4 – напомним, это мошенничество в особо крупном размере. В начальных документах следствия читаем о том, что хищение чужого имущества совершено оргпреступной группой (подозреваемыми по делу стали упомянутые Коновалов и Сорокина, а также Анна Коныгина, директор «Краснодарагроснаб-2»). Как установило следствие, связующим звеном в общении этой рейдерской группы с чиновниками была Юлия Дорошенко – дочь  Коновалова (владельца  фирм «Краснодарснаб 2» и «Росинтерком»). Последняя, кстати, проводила реконструкцию литеров П, П1 и Н в 2004–2005 годах по договору подряда для «Тройки» и обманным путем присвоила себе аж 6 млн целковых. Та же фирма теперь являлась липовым застройщиком литеров Х  и Ц. Якобы построенных взамен тех, снесенных. Так вот Коновалов после «новоселья» передал их директору своего предприятия Коныгиной. В одной «упряжке» с ними оказалась и нечистоплотная на руку юрист Сорокина, работающая на одной из фирм Юлии Дорошенко.

Значима была в развитии ситуации и Юлия Дорошенко (дочь Коновалова и сотрудница одной из его многочисленных структур). Фамилия очень распространенная; если у читателя возникла ассоциация  с известным полковником-силовиком и его матерью (экс-вице-губернатором, затем экс-депутатом, сейчас  детским омбудсменом, – не верьте; с ними Юлия Дорошенко даже не однофамилица... Может, правда, родственница?..

А вот как конкретно появлялись «обоснования для появления» литер Х и Ц. Процитируем фрагмент допроса свидетельницы В.В.Н. от 19 февраля 2012 г. : «…на месте к ней подошла не известная ранее женщина, как позже выяснилось, Дорошенко Юлия. Кем представилась, она не помнит. Они стояли около нежилых зданий литер П и Н. Юлия Дорошенко попросила, чтобы она на бумаге, на генеральном плане снесла литеры Н и П полностью. В.В.Н. сказала, что не может этого сделать. На что Дорошенко пояснила, если этого не произойдет, то ее убьют, кто именно – она не назвала. Также она предлагала В.В.Н. деньги, какую сумму, не знает, так как она их не взяла. А из жалости к Дорошенко согласилась и на генплане инвентарного дела «Книга № 1 (техническая часть) стр. 13» зачеркнула литеры П и Н полностью».

А рейдеры кто?

Следователь Захаров беспристрастно описал, как мошенникам удалось облапошить не только самих хозяев спорного имущества, но даже чиновников, призванных блюсти закон. Развязка, казалось бы, близка. И по кому плачет скамья подсудимых, тоже вроде было ясно. Но  не тут-то было.

Как только всплыли известные фамилии кубанских чиновников, колесо правосудия повернуло в обратную сторону. И дело стало тормозить. В итоге оно переходит к другому следователю Власовец, который дело волокитит, отказывается от встреч с потерпевшими и свидетелями. Кстати, последних набралось в тот промежуток (с 2008 по 2009 годы)  – 1 000 клиентов-покупателей и клиентов, обслуживающих автомобили в «Тройке». Не считая налоговиков, проверяющих фирму, сотрудников вневедомственной охраны, охраняющих салон и др.

Богатого тайного покупателя из подмосковного Томилино сыщики тоже «постеснялись» опросить, полезть в Интернет посмотреть снимки из космоса – чтобы внести ясность в «строительство» новых литеров - следователю тоже было ненужно. В итоге, казалось бы такое громкое дело было закрыто – за отсутствием состава преступления.

Принципиальный следователь Захаров, видимо будучи в неловкой ситуации, не смог наплевать на Фемиду: подробно и ясно описал действия, совершенные группой Коновалова: «умышленно из корыстных побуждений совершивших мошенничество» в отношении «Тройки» на сумму 97 млн рублей). Но в возбуждении уголовных дел по чиновникам тоже отказал.

Назревает вопрос: зачем следствию надо было избавиться от этого дела? Ответ очевиден. Есть закон, а есть понятия. Есть босс, а он всегда прав. По понятиям. Кто босс – история умалчивает.

Подлог, захват, бойкот судебных решений – вот  этапы большого пути, проделанного супостатами. Такой путь, правда, нередко оборачивается еще одним этапом – в места не столь отдаленные. Но тут пока все ограничилось этаким болотным торможением. И исполнение действительно законных решений затягивается.

Реально всевозможные препятствия работе «Тройки», увы, не устранены; торчат, как вызов закону, рассудку вопреки.

А с точки зрения  закона этот захват и все, что ему сопутствует, – мистика, призрак. Ведь, по  суду, захватчики должны убраться восвояси. И снести свои незаконные сооружения. Таково определение, которое приняла судья Прикубанского окружного суда Краснодара  И. В. Ляшова, и ряд других. Эти правосудные решения –  не просто в духе времени, не просто отвечают здравому смыслу. Подобные  решения, оберегающие суть правового государства, сегодня  единственный юридический способ  предотвратить социальную напряженность. Тем более что у клана захватчиков – явные признаки оргпреступной группировки.

Правда, некоторые меры были опротестованы. Это – отдельная тема. Видно, есть что-то выше судебных решений, даже вступивших в законную силу? Выше правосудия? Сейчас в прокуратуру края обратился по поводу неисполнения решений депутат Госдумы Александр Хинштейн – реакция на его обращение пока отсутствует. Равно как и на четыре предыдущих депутатских обращения туда же. А ведь среди них – и письмо члена Совбеза  РФ А. Куликова; неслучайно и то, что такие дела реально связаны с безопасностью.

…Не обернется ли, однако, такое «вышестояние» в конце концов тем же, чем и для кущевских покровителей криминала?