Поделили... реку
Сегодня река представляет собой жуткое зрелище, а точнее, ее просто нет. Там, где на карте обозначена голубая лента, в лучшем случае можно увидеть заросли камышей, в худшем — распаханные прямо в пойме сельхозугодья, сухие овраги и впадины со следами старых земляных дамб. Об этом нам рассказали активисты Экологической вахты по Северному Кавказу, которые на днях проехали от поселка Советский (Тимашевский район) до хутора Могукоровка (Калининский район).
«Подобная картина наблюдается в селах Гречаная Балка, Греки и Могукоровка, повсюду река Гречаная оказалась «приватизирована» частными лицами. При этом хорошо видно, что за деятельностью рыбоводов, сельхозпроизводителей и прочих водопользователей никто не следит, не ведется никакого контроля за объемом отбора воды для хозяйственных нужд. Река мелеет на глазах. Кроме того, если два-три года назад бывший Кирпильский лиман, расположенный неподалеку от Гречаной, представлял собой сухую низину, то теперь это воняющее сероводородом болото».
В среднем течении и низовьях реки ситуация чуть лучше: Гречаная представляет собой целую цепочку водоемов, находящихся в аренде у частных лиц. Такую картину можно, например, наблюдать на хуторе Октябрьский: здесь некие дельцы организовали разведение толстолобиков и устраивают коммерческие рыбалки. Однако, как вспоминают местные жители, в 60-х годах прошлого века, когда еще не было дамб, в Гречаную из Азовского моря свободно заходила тарань. Тогда никому и в голову не приходило разгородить реку, чтобы искусственно разводить чужеродные виды рыб.
«В целом история с реками Кирпили и Гречаной — наглядный пример отсутствия какого-бы то ни было государственного управления в сфере использования водных объектов. Частные лица и организации творят, что хотят, нарушая базовый принцип Водного кодекса РФ — недопустимость монопольнольного использования водных объектов. В результате, как это хорошо видно на примере Калининского и Приморско-Ахтарского районов, одни зарабатывают деньги на коммерческих рыбалках и разведении рыбы, а другие вынуждены терпеть убытки и жить в условиях экологического бедствия», — комментирует член инициативной группы поселка Советский Сергей Рогоза.
Лиманы бедствуют
Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) признало, что «неконтролируемое строительство в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края каналов и гидротехнических сооружений привело к бедственному состоянию Ахтаро-Гривенской системы лиманов: в частности рек Кирпили и Гречаной». Так, в ответе Азово-Черноморского территориального управления ведомства на жалобы местных жителей говорится о том, что Ахтаро-Гривенская система лиманов «находится в напряженном экологическом состоянии» из-за ухудшения гидрологических условий рек, а также строительства каналов и гидротехнических сооружений (дамб, шлюзов и др.) преимущественно частными предприятиями, нарушающими водообмен лиманов с Азовским морем.
Приазовье, как теперь выясняется, терпит не только экологическое, но уже и экономическое бедствие. Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИИРО) констатирует, что в последние годы ситуация с добычей и воспроизводством водных биоресурсов в Ахтаро-Гривенской группе лиманов приближается к катастрофической, идет постоянное снижение добычи ценных в промысловом отношении видов рыб. А по данным Краснодарского филиала ВНИИРО, для того, чтобы в Ахтаро-Гривенской системе лиманов поддерживался нормальный гидрологический режим, необходимо поступление не менее 852 миллионов кубических метров речной воды в год. Однако норматив не выдерживается: «При низких уровнях воды в зимний период во время ледостава, когда толщина льда может составлять 50 и более сантиметров, происходят заморные явления и массовая гибель рыбы. Особенно остро дефицит водных ресурсов ощущается в период прохождения массового нереста ценных в промысловом отношении видов рыб. Причем как на естественных нерестилищах, так и на водоемах Восточно-Ахтарского нерестового хозяйства. Это связано с тем, что ежегодный объем поступления речных вод в лиманы Ахтаро-Гривенской системы не соответствует рыбохозяйственным нормам. Происходит обмеление лиманов, сокращение нерестовых площадей, идет активное зарастание берегов и ложа водоемов водной растительностью».
Водоемы «прихватизировали»
Не менее удручающей ситуация оказалась в Темрюкском и Славянском районах. Там тысячи гектаров ценнейших водно-болотных угодий оказались под сильнейшим прессингом хозяйственной деятельности, которая ведется с нарушением Положения о водно-болотном угодье, земельного, водного и природоохранного законодательства.
Так, согласно сообщению Кубанского бассейнового водного управления (КБВУ) несколько ведущих в Краснодарском крае рыборазводных хозяйств этих районов «не имеют действующих разрешительных документов на водопользование, зарегистрированных в государственном водном реестре». Иными словами, незаконно пользуются. При этом их деятельность, связанная с загрязнением водоемов органикой и минеральными удобрениями, использованием пиротехники для отпугивания водоплавающих птиц, выжиганием сухой растительности и другими видами неблагоприятного воздействия, не проходила государственную экологическую экспертизу.
Помимо незаконного использования водоемов несколько организаций самовольно ограничивают доступ к ним граждан под предлогом того, что территория, занятая прудами, включая дорогу общего пользования, является частной. По словам местных жителей, одна из рыбоводческих организаций злостно не выполняет решение суда, обязывающего обеспечить свободный проезд и проход граждан через территорию рыбхоза. В связи с чем люди готовят очередные заявления в прокуратуру и Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Что же касается прудов, которые долгое время являлись излюбленным местом отдыха для многих, теперь они, похоже, закрыты надолго. Часть из них арендована, часть обмелела или загрязнена.
Несмотря на жалобы селян, департамент природных ресурсов Краснодарского края каких-либо мер не принял. И стоит ли удивляться, что местные жители открыто высказывают свою позицию: «Ряд должностных лиц заинтересован в обслуживании браконьерских баз на Азовском побережье, коммерческих рыбалок и «освоении» бюджетных средств, затрачиваемых ежегодно на строительство и очистку каналов». Кто-то развенчает это мнение?
