Одна из особенностей нынешней федеральной избирательной кампании отражена в аналитическом докладе Центра общественно-политических проектов и коммуникаций, который кубанские эксперты обсудили на недавнем заседании краевого Оперативного штаба по наблюдению за выборами. Общероссийскую и региональную динамику прокомментировала кубанский социолог, член регионального выборного штаба Ольга Малахова.
Эксперт отметила, что в 2021 году отказы получили около восьми процентов от всех выдвинутых претендентов на думские мандаты. В текущем году этот показатель упал до уровня менее одного процента, хотя требования к процедуре регистрации остались неизменными.
На выборах депутатов Государственной Думы в 2021 году на территории Краснодарского края было сформировано восемь одномандатных округов. В них регистрацию прошло восемьдесят пять кандидатов, при этом трое получили отказ. В нынешнем избирательном цикле на Кубани образовано уже девять одномандатных округов. Общее количество выдвинувшихся претендентов составило пятьдесят пять человек, из которых зарегистрировано пятьдесят три. Двое кандидатов-самовыдвиженцев выбыли из гонки добровольно: не представили пакет регистрационных документов. Официальных отказов по решению избирательной комиссии в 2026 году на Кубани не зафиксировано.
Аналогичная нулевая отметка достигнута и на муниципальном уровне. Речь идет о выборах глав сельских поселений, а также о дополнительных выборах депутатов органов местного самоуправления. Все кандидаты, своевременно подавшие документы, были зарегистрированы.
Ольга Малахова, член регионального выборного штаба и руководитель Центра прикладной социологии и политологии, подчеркнула, что снижение числа отказов в регистрации по сравнению с предыдущей думской кампанией свидетельствует о позитивных процессах в российской политической системе. Достигнутые результаты стали прямым следствием тесного взаимодействия между региональными избирательными комиссиями и политическими объединениями.
Важно также, что сокращение отказов не связано с послаблением требований со стороны комиссий. Напротив, правила регистрации остались строгими. Просто участники процесса стали реже допускать ошибки, а организаторы выборов — заранее и максимально детально разъяснять нюансы оформления документов. Социолог назвала это признаком зрелости всего избирательного механизма.
Кроме того, Ольга Малахова указала на то, что российская политическая система даже в условиях внешнего военного конфликта сохраняет высокий уровень политической конкуренции и гарантирует широкие возможности для участия значимым общественным группам.
Социолог также обратила внимание на многофакторность эволюции избирательного процесса. С одной стороны, сказывается совершенствование законодательства, внедрение цифровых технологий и системная разъяснительная работа Центризбиркома России и региональных избиркомов. С другой — повышению прозрачности процедур способствует активный общественный контроль со стороны Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», Общественной палаты Российской Федерации, а также общественных палат в субъектах страны.
Ольга Малахова особо отметила, что избиратель сегодня всё чаще воспринимает голосование не как формальный акт, а как осознанный выбор, основанный на анализе программ и репутации кандидатов. Одновременно меняется и поведение кандидатов. Понимая, что за их действиями наблюдают и избиркомы, и общественные структуры, они вынуждены уделять больше внимания юридической чистоте своей кампании и содержательности предвыборных обещаний.
— Совокупность этих факторов значительно повышает культуру участия в выборах как избирателей, так и самих кандидатов,— считает Ольга Малахова.
