Краснодарец законно получил землю под дом, а спустя 15 лет его обвинили в мошенничестве. Сейчас ему грозит до десяти лет колонии и конфискация участка с начатым строительством.
«Сюрприз» из прошлого
В 1999 году Александр Гончаров был студентом Краснодарского юридического института. Поступил в вуз он без всяких протекций, да их и взять было негде: семья простая, жили впятером вместе с родителями в двухкомнатной хрущевке. Свое будущее Александр связывал со службой в правоохранительных органах и относился к учебе с полной ответственностью.
Однажды на встречу со студентами пришел высокопоставленный чин из краевого Управления внутренних дел и рассказал будущим коллегам, что в Краснодаре действует программа, по которой милиционеры (дело было до реформы МВД) и студенты-юристы могут бесплатно получить земельные участки под индивидуальное жилое строительство. Призвал всех нуждающихся подумать о будущем и воспользоваться возможностью.
— Предложение меня заинтересовало. Взял справку в деканате, что обучаюсь в юридическом вузе, и пошел в администрацию Прикубанского округа,— вспоминает Александр Гончаров. — Специалист-женщина в администрации округа приняла мои документы, а потом подвела к мужчине, который сидел за столом, и сказала, что моим вопросом будет заниматься Владимир Иванович. Потом я несколько раз по его звонкам приходил в администрацию, подписывал документы, которые мне давали. Вскоре меня пригласили посмотреть участок в районе Ростовского шоссе, но за него требовалось заплатить. Денег не было, и я отказался. Затем показали участок площадью 15 соток в районе нынешнего Западного обхода. Тогда там сильно подтапливало, но земля давалась бесплатно. Таким образом в 1999 году я получил документы на участок под ИЖС. А оформил его только в 2007-м — как-то все некогда было. При этом никаких вопросов по законности оформления ко мне не возникало.
Через несколько лет город решил в районе вопрос с подтоплениями. Александр с отцом сделали фундамент дома, но дальше дело не пошло: средств не хватило. Тем не менее Гончаров исправно ухаживал за участком и платил за него налоги.
А в 2013 году Александра вызвали повесткой в городское Управление МВД. При опросе выяснилось, что он и еще одиннадцать владельцев участков в данном массиве являются свидетелями по уголовному делу, связанному с мошенничеством с муниципальной землей. Якобы участки были получены незаконно. И в архиве нет документов, которые подтвердили бы обратное.
Владимир Иванович
Следователи занимались этим делом больше года. Свидетелей вызывали на допросы и тщательно фиксировали их показания. Александр всеми силами помогал следствию: называл сотрудников администрации, которые оформляли его участок, описывал внешность Владимира Ивановича, предъявлял документы о праве собственности на участок и справки, полученные в администрации Прикубанского округа.
Следователь установил, что никакого Владимира Ивановича в администрации тогда не работало, и потребовал документы для экспертизы.
Тут начинается и вовсе танец с бубнами. Для сличения оттиска печатей эксперту предоставили не образец 1999 года, а печать, действительную не ранее чем с 2002 года. Дело в том, что на документе Гончарова стоит печать мэрии г. Краснодара. Образец же для сличения имеет оттиск «Администрация МО г. Краснодар». Кто помнит, орган исполнительной власти до 2002 года назывался мэрией и лишь после реформы стал администрацией. Но никого такие тонкости не волнуют, и эксперт, сличив два разных оттиска, не сомневаясь, дает заключение о поддельности справки, выданной Гончарову. Таким образом в 2014 году уже против Александра возбуждают уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»). А за это можно загреметь в места не столь отдаленные на десять лет.
Вместе с Гончаровым такой же «сюрприз» получают и другие одиннадцать теперь уже бывших свидетелей по делу о мошенничестве.
На судьбу дела не повлияло даже то, что Владимира Ивановича все-таки нашли. Выяснилось, что он прежде работал в администрации, но только в отделе образования. Выйдя на заслуженный отдых, пользуясь старыми связями, обеспечил себе неофициальное, но вполне осязаемое рабочее место в администрации. Помогал в оформлении документов заявителям за небольшое вознаграждение. А сотрудники администрации из чувства солидарности помогали пенсионеру, представляя его заявителям как лицо, которое будет заниматься их вопросами. Вот только на момент разбирательства Владимир Иванович уже умер. Следователь спокойно закрыл первое дело в связи со смертью подозреваемого, но владельцы злополучных участков всё равно остались под статьей.
Один из дюжины
Время шло. Александр ходил на допросы как по часам, потому что боялся, как бы подписку о невыезде не заменили заключением под стражу. А потом узнал, что в отношении других владельцев участков дела закрыты. Остался только он.
Следователь упорно не вызывал на допросы свидетелей, которые в аналогичных делах подтвердили законность оформления земли. В чем причина такого избирательного подхода? Александр считает, что в его принципиальной позиции: я невиновен, и признаваться мне не в чем. При сопоставлении фактов данная версия видится весьма жизнеспособной.
Так, в середине 2014-го дело Гончарова поступает в суд. Однако, вопреки ожиданиям следователя и прокурора, после проверки их доводы сочтены несостоятельными. Суд обратил внимание на абсурдность экспертизы, где сравнивались две совершенно разные печати, и назначил еще одно исследование. На этот раз эксперту предоставили для сличения документы, выданные в 1999 году, и его вывод был однозначен: справка Гончарова абсолютно законна. Свидетелей обвинения — нет. Как отсутствуют и подтверждения вины Гончарова в мошенничестве. После нескольких заседаний суд отправил дело на дополнительное следствие всё в тот же отдел МВД по Прикубанскому округу. Прокуратура опротестовала это решение, но проиграла и в апелляционной инстанции, и в кассации.
Следствие признавать ошибки не стало, а, напротив, ужесточило статью по максимуму, вменив Гончарову «группу лиц по предварительному сговору». Однако на сам процесс это не повлияло: следствие упорно не находит свидетелей защиты и назначает новую экспертизу. Получается, что судебная экспертиза тут не котируется?
Такое расследование тянется три (!) года, и дело попадает в суд аж в 2017-м. И что? Суд опять не видит ни единой причины для вынесения обвинительного приговора. Дело опять идет на доследование.
На днях стало известно, что уголовное дело в отношении Александра Гончаров опять направлено в суд. Мы обязательно проследим за развитием событий.
Не признавать ошибок
Казалось бы, есть документы, подтверждающие законность получения земельного участка в далеком 1999 году, экспертизы, два решения суда не в пользу следователей и прокуратуры. В общем, полный набор. Но тем не менее эпопея продолжается уже шестой год, и всё это время Гончаров доказывает, что земельный участок под строительство своего дома он получил почти двадцать лет назад на законных основаниях. Правоохранители же настаивают, что он мошенник. Получается, что к любому могут прийти правоохранители и заявить: у нас есть сомнения в том, что ваш дом — ваш. И вот попробуй докажи! Презумпция невиновности. Только наоборот. И когда нам говорят, что правоохранительная система в России стоит на страже законопослушных граждан, невольно вспоминаются десятки дел, подобных «мошенничеству» Александра Гончарова. Как это коррелируется с громкими заявлениями стражей закона и их совестью?
