mk.ru : Московский комсомолец

Вкратце напомним суть дела. Мы, усмотрев видные невооруженным глазом нарушения при строительстве, обратились к новому начальнику управления муниципального контроля Игорю Сигареву. И попросили дать комментарии, почему же это злополучное строительство до сих пор никто не может остановить. Ответ мы получили, пусть и запоздалый, о чем и была написана очередная статья этого бесконечного газетного сериала. Теперь мы получили ответ администрации уже на нее. Подробности — ниже.

Управление муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар уже давно признало, что строительство на улице Шаляпина ведется с нарушениями. В рамках предоставленных действующим законодательством полномочий застройщик привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Кроме того, было подготовлено и направлено в Прикубанский районный суд города Краснодара исковое заявление к И. Ю. Овчинникову о сносе самовольно возведенного 4-го этажа здания.

Однако решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 14.01.2011 в удовлетворении иска о сносе 4-го этажа многоквартирного жилого дома отказано. В удовлетворении искового заявления о сносе всей постройки отказано.

Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования была подготовлена и направлена кассационная жалоба на решение Прикубанского районного суда города Краснодара. Однако она была оставлена без удовлетворения.

Это, собственно говоря, то, о чем мы и писали в наших публикациях. Дальше в своем письме начальник управления Игорь Сигарев рассказывает о конституционных основах осуществления государственной власти в РФ. Он сообщает нам, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. А далее чиновники признаются, что и рады бы решить проблему, да не в силах: «Исходя из правовых позиций Конституции Российской Федерации, то есть закона, обладающего наивысшей юридической силой на территории Российской Федерации, следует, что администрация муниципального образования город Краснодар, являясь органом местного самоуправления, не входя в систему органов государственной власти Российской Федерации, предприняла все предоставленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Краснодарского края и нормативно-правовыми актами местного самоуправления меры для сноса самовольной постройки по ул. Ф. И. Шаляпина, 4, в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара. Судебные инстанции при вынесении решения и определения не приняли во внимание доводы администрации муниципального образования город Краснодар, прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара, управления государственного строительного надзора Краснодарского края о многочисленных нарушениях в области градостроительного законодательства Российской Федерации и, основываясь на выводах судебной строительной технической экспертизы, признали за застройщиком право собственности на весь многоквартирный среднеэтажный жилой дом».

Вместе с тем администрация призывает уважать решение суда, указывая на его обязательность. Заканчивается письмо с легким налетом грусти: «К сожалению, некоторые средства массовой информации пытаются показать своим читателям несостоятельность органов местного самоуправления при осуществлении своих полномочий. Хотелось бы выразить пожелание, чтобы средства массовой информации помогали вести разъяснительную работу среди жителей города Краснодара, доводя до их сведения положения действующего законодательства, помогая тем самым бороться с самовольным строительством на территории муниципального образования город Краснодар».